(A logóra rajzolt zöld pipa természetesen nem eredeti, hanem már az én művem).
A Magyar Karszt- és Barlangkutató Társulat szokásos szakmai találkozója az úgynevezett “Szakmai Napok”, illetve újabban “Szablyár Péter Szakmai Napok”, amelyet minden év novemberében rendeznek meg más-más helyszínen, ez alól egyedül 2020 volt a kivétel, amikoris a járványra (és a nyereség hiányára) való hivatkozással elmaradt.
A rendezvény egyébként formálisan egy rövid (15-20 perces) előadásokat felvonultató konferencia, amely egyébként tartalmát tekintve nem szokta megközelíteni egy valódi szakmai konferencia szintjét, nincs kiadványa, az előadások zöme pedig olyan, hogy az előadón kívül senkit nem érdekel, ezt azonban az esti rockkoncert ellensúlyozza… (Aki szeretne mulatni, az kitekintésképpen elolvashatja pl. ezt a beszámolónkat a 2015-ös eseményről).
Ennek ellenére ez az egyetlen olyan lehetőség, amelyen a tényleges kutatásokat végző barlangkutatók _élőben_ beszámolhatnak a szakmai nyilvánosságnak az elért eredeményeikről. Azért fontos, hogy élőben, mert minden más szakmai fórumon (barlang.hu oldalon, levelezési listán, de még barlangnyilvántartásban is) lehet cenzúrázni a nemkívánatos információkat, ellenben egy élő előadással menet közben ezt nem lehet ilyen könnyen és elegánsan megtenni.
Ezt a rendezvényt – mely idén Tésen lesz – sikerült úgy meghirdetni, hogy november 15-én este érkezett róla a társulati tagoknak az első kör-email, miközben a rendezvény 19-én már kezdődik, és egyébként is addigra a barlang.hu-ra feltöltött hírben már közzétették a végleges programot is (november 12-i a bejegyzés dátuma)
Erre a látszólag érthetetlen kommunikációs eljárásra a magyarázat az úgynevezett “barlang levelezési lista”, amelyen a Társulat tagjainak jelentős része rajtavan (meg sokan mások is), amely azonban nem a Társulat kezelésében áll, hanem Hegedűs Andráséban. Ennek a listának a különleges fontosságáról már 2016-ban is írtunk, az MKBT éppen aktuális akkori megújulása, az Ambrus Gergő-féle “Időugrás” kapcsán, ha valaki esetleg még emlékszik rá… (az itt elérhető cikk 3. c bekezdése szól a listáról)
Ez azért lényeges, mert ezen a levelezési listán mi nem vagyunk rajta, ugyanis Hegedűs András letörölt minket (a 2013-as ariadnés háború kitörésekor Egyesületünk minden tagjának felfüggesztették az írási jogát, majd a lista össze-vissza való variálásai, kettébontása és elköltöztetése (cseréje) végén eljutottunk oda, hogy immár egyáltalán nem is vagyunk rajta.) Mindezen szankciók alapját a hivatalos álláspont szerint az ún. Vacska-ajtóügy képezte, amely koncepciós eljárás egyébként 2015-ben lezárult (számukra eredménytelenül). Most 2021 van, de a szankciókat visszavonni mindezidáig elfelejtették.
A szankcióknak a valóságban természetesen semmi köze nincs és nem is volt a Vacska-barlang ajtajához, csupán arról van szó, hogy a barlangász közösség többi prominensei nem szeretnék, hogy a társulat tagsága megismerhesse a véleményünket, az eredményeinket, vagy hogy egyáltalán tudjon a létezésünkről. Hogy Orwell könyvét idézzem: “Slíz György nemszemély”
Régebben, még a “Lösz-rendszerben” a Társulat vezetőitől többször is érdeklődtem a “barlang listáról” való letöröltetésünk oka iránt (hivatalosan ugyanis semmiféle ilyen döntés nem volt, fegyelmi eljárás nem zajlott, szavazás nem volt róla, egyszerűen csak letöröltek és kész, miután kellőképpen kitárgyalták rajta nyilvánosan, hogy mi milyen gonoszak vagyunk).
Akkor következetesen az volt a válasz, hogy
“A barlang levlista magántulajdonban van, ahhoz a Társulatnak semmi köze”
Ehhez képest a gyakorlat azt mutatja, hogy a Társulat tagjai ezt a listát, amelyhez ugye semmi közük, előszeretettel használják hivatalos kommunikációra is, olyannyira, hogy a Társulat titkára a társulati email címről ide küldi ki a Társulat rendezvényeiről szóló értesítéseket. Mitöbb, a Társulat a honlapján, a barlang.hu oldalon reklámozza a listát. (Bár én már hallottam olyan okfejtést is, mely szerint a barlang.hu sem a Társulat honlapja… )
“A barlang levlistához a Társulatnak semmi köze” – A barlang.hu oldlon a bal oldali menüpontok között legörgetve megtaláljuk a lista feliratkozási linkjét
Ezen a levelezési listán már október 22-én meghirdették a rendezvényt, november 9-én jelezték, hogy másnapra kész lesz a végleges program, november 12-én feltették a honlapra, november 15-én pedig végre kiküldték körlevélbe a tagok e-mail címeire “emlékeztető” subjecttel, azonban aki nincs fent a barlang levlistán, az ekkor értesült először a rendezvényről.
Ha valaki fent van a barlang listán, akkor ezeket a leveleket kapta “Szakmai Napok” témában. Ha nem, akkor csak a nov 15-i emlékeztetőt kapta meg, mint derült égből a villámot.
Persze erre lehet azt mondani, hogy nem olyan nehéz kinyomozni, hogy mi zajlik azon a listán (hiszen a fenti kép is ezt bizonyítja), de ettől függetlenül nem én vagyok az egyetlen barlangász vagy akár MKBT tag, aki nincsen rajta, ugyanis ezen a listán többnyire teljesen érdektelen, eladó bojlerről, kiadó lakásról és egyéb totál-off témákról való levelek mennek, gyakran idegesítően ostoba vitákkal tarkítva. A csúcs az volt, amikor nem is olyan régen az USA Barlangtani Intézete “vetőmagtámogatási projektet” indított – legalábbis a közlemény szerint – amelyről persze kiderült, hogy fordítási hiba, és ezek után össznépi harag zúdult arra, aki a hibát szóvá tette és kijavította, mondván, hogy minek kötekedik.
Vannak tehát olyanok is, akik saját elhatározásukból nincsenek rajta a barlang listán, mert nem érdekli őket sem az eladó bojler, sem a NCKRI google-fordítóval fordított körlevele, de az ilyen fontosabb hírekre, mint pl. hogy mikor lesz a Szakmai Napok, ők is kiváncsiak lehetnek. Velük szemben is jogtalan diszkrimináció, hogy a Társulat bármit tesz, arról először a barlang-listát informálja, és csak a legvégén, minden határidő elmúltával a teljes tagságot.
Bár elég rövid idő a 4 nap egy előadásra való felkészüléshez, de azért írtam egy emailt a szervezőknek, hogy lehet-e még jelentkezni, de erre természetesen semmi válasz nem érkezett.
A kérdés igazából csak az, hogy azt akarták-e elérni, hogy mi ne vegyünk részt a rendezvényen, avagy szimplán az MKBT vezetőinek (beleértve a főállású titkárt is) meghaladja a képességeit egy körlevél kiküldése az egyébként meglévő címlistára. Valószínűleg egyébként mindkettő külön-külön is igaz…
Példának okáért, 2013-ban (Szegeden) az akkor szakmai napokon az egyik előadásunkat tiltották be, de mivel az engedélyezett előadásban röviden érintettem annak a témáját (az ajtóügyet) is, ezért 2014-ben (Cserépfalun) már egyáltalán nem engedték, hogy előadást tartsak. Így rendezvény után (mely a BNPI látogatóközpontjában volt) a cserépfalui iskolában tartottuk meg a feltárásainkról szóló előadást azoknak, akiket érdekelt.
2015-ben viszont (Jósvafő) és 2016-ban (Eger) 2017-ben (Székesfehérvár) majd 2019-ben (Veszprém) minden probléma nélkül tartottam előadást, ezeket egyébként a hallgatóság sosem bánta, legalábbis csak pozitív visszajelzések érkeztek. Így igazából tényleg nem lehet tudni, hogy jelen esetben szabotázzsal vagy csupán dilettantizmussal állunk szemben.
Idén egyébként jelentős felfedezésünk nekünk nem volt, de tartottam volna előadást a 2020-ban feltárt Kiss Péter-barlangi igen komoly új részről (az Anna-völgy és a Fenekettes-hasadék, -114 m), valamint a Pilisben végzett, egyelőre még eredményetelen munkálatainkról, és még ki tudja, miről. Az így elmaradó előadást majd a földalatt.hu youtube-csatornánkra fel fogom tenni a jövő hét során.
Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy hasonló eljárás alapján működött idén a Barlangnapok szervezése, szintén a barlang listán hirdették meg először, majd csupán a rendezvény hetén küldtek egy közvetlen körlevelet, amely a barlang listától függetlenül minden taghoz eljutott.
A tehetséget meg kell fizetni!
Fentiektől függetlenül a Társulat vezetői a tagdíjat szorgalmasan emelik, a teljes jogú felnőtt tagoknak 2022-től évente 6000 helyett immár évente 8000 Ft-ot kell fizetni a semmiért. De azt is folyamatosan hangsúlyozzák, hogy ez NEM fedezi a működés (azaz a nemműködés) költségeit, ezért további támogatásokat is szívesen fogadnak…
Miután tehát nem válaszoltak a levelemre, ezúttal nyilvánosan is szeretném megkérdezni a Társulat illetékeseit, hogy ha a barlang lista esetleg mégiscsak a Társulat levelezési listája, vagy az lett időközben, vagy legalábbis időnként azzá válik, akkor mivel magyarázza, hogy arról mindannyiunkat (köztük engem mint a Társulat tagját) letöröltek?
Mivel magyarázza továbbá, hogy ha nagyritkán valamilyen fontosabb eredményünk közzétételére megkérek olyan ismerőst, aki fent van a listán, akkor az utána rendszerint arról számol be, hogy figyelmeztették, hogy ha mégegyszer kiküldi a Fizikus levelét, akkor őt is le fogják törölni…
