Sajnos ismét feladat jutott a Barlangi Mentőszolgálatnak, más mentőszervezetekkel egyetemben ismét a Vadálló-kövektől kellett leszállítaniuk egy sérültet. A meredek hegyoldalban egy barlangi mentéshez hasonlóan kötélpályán mozgatva vagy kézről kézre adogatva tudták lejuttatni a sérültet a speciális, terepi szállításra tervezett barlangi hordágyban. Amit már szinte rutinszerűen meg is oldottak, a sérült életben van, bár a jelen lévők elmondása szerint “jóval súlyosabb” állapotban, mint a 4 hónappal ezelőtti baleset sérültje. És itt vége is lehetne ennek a bejegyzésnek. De valami még ide kívánkozik.
Ami a médiában megjelent cikkeket elolvasó, akárcsak minimális helyismerettel is rendelkező emberben elsőként felmerül, az az, hogy hogy jön ide a Rám-szakadék?
Az indexen megjelent cikk
Az index cikkéből az derül ki, a hogy a sérült a Vadálló-kövektől egészen a Rám-szakadék aljáig zuhant. Ami már csak azért is lehetetlen, mert a kettő között van a Szőke-forrás-völgye, valamint még egy hegynyúlvány is. (Lásd a térképet.) De a Vadálló-kövekről sem lehet 100 métert lezuhanni, mert a legmagasabb szikla legmagasabb oldala is csak durván 10 méteres. Alatta a völgy felé valóban meredek hegyoldal húzódik, amelyen gurulni-csúszni lehet, de nem zuhanni.
A Rám-szakadék és a Vadálló-kövek elhelyezkedése.
Tehát, hogy tisztázzuk, a baleset a Vadálló-köveknél történt, akárcsak a négy hónappal ezelőtti. A szerencsétlenül járt fiatalember kb. 10 métert zuhant, majd még vagy 40-50 métert haladt lefelé a meredeken, mire megállt. A Rám-szakadék említése jelen esetben tehát csupán tévedés, és ezesetben nem (csak) az újságírók voltak ennyire tudatlanok, hanem a katasztrófavédelem szóvivője mondhatta rosszul.
Egy első kézből írt beszámoló olvasható a mentésről a BMSz honlapján, a caverescue.hu-n
.
(Bár a fent linkelt a beszámolóban az áll, hogy a BMSz-nek csak akkor szóltak, amikor az egyéb mentőalakulatok már elérték a sérültet, de Adamkó Péter (a BMSz riasztásvezetője) úgy tudja, hogy a tűzoltóság szerint 5 perccel a segélyhívás után már értesítették a BMSZ-t, tehát ezek szerint nem késlekedtek a tájékoztatással. Hogy melyik információ a téves, azt innen távolról nem lehet megállapítani. Mint ahogy azt sem, hogy a sérültnek a katonai helikopterre való felcsörlőzését tényleg csak az erős széllökések akadályozták-e meg, vagy valami egyéb tényező is. Ugyanis az erős ÉNy-i széllökésekről már aznap reggel is lehetett tudni, az nem a helyszínen derült ki.)
A Vadálló-kövek az kiálló sziklafogakkal tarkított gerinc ott a piros nyíl hegyénél (Dobogókőről fotózva)
A Prédikálószéken nemrég átadott kilátó miatt az oda vezető egyik utat jelentő Vadálló-köveknél a turistaforgalom nem csökkenni, hanem növekedni fog, így a jövőben hasonló balesetek valószínűleg sajnos fognak még történni. Ugyanakkor nem maga az ott elhaladó turistaút a veszélyes, mert az útról véletlenül leesni nem lehet, hanem csak a Vadálló-kövek toronyszerű szikláira felmászva. Ezek a sziklák rossz állóképességű vulkáni hamu- és törmelékszórási agglomerátumból állnak, amely kínálja magát, tele jó fogásokkal, amelyek aztán az ember kezében maradnak.
