Tréfából jeles – de a tényleges felfedezésekkel mi lesz?

Tegnap az MKBT, azaz pontosabban Füredi Zoltán blogján, a barlangaszat.blog.hu-n megjelent egy bejelentés, amely a barlangász levelezési listán még a koronavírust is kiszorította a figyelem fókuszából, miszerint “áttörés a József-hegyi-barlangban”, azaz új szakaszok tárultak fel a Kinizsi-pályaudvar környékén. 

A dátumon (április 1) kívül és a fotókon látható szokatlanul nagy tereken kívül amiatt is gyanús volt a dolog, hogy a bejegyzésben egy titokzatos, új kutatási módszer emlegettek. Tudván, egyikük sem vonzódik sem a “varázsvesszőhöz”, sem más ezoterikus dolgokhoz, ezért sejteni lehetett, hogy itt lesz a poén elásva.

Aztán másnap, azaz ma be is jelentették, hogy mi volt az a csoda-módszer: egy kis méretű barlangász-bábut gyártottak, és az szerepelt méretarány gyanánt a fotókon: https://barlangaszat.blog.hu/2020/04/02/attores_a_jozsef-hegyen-frissites

Maga az ötlet se nem új, se nem különleges, szerintem minden barlangásznak, aki csinált már fotókat, megfordult már a fejében az a gondolat, hogy kis méterű emberkével micsoda kamu-képeket lehetne készíteni… Mi annak idején, még a boldog békeidőkben legó-emberkében gondolkodtunk, de hamar elvetettük az ötletet. Nem akartuk elveszteni a hitelességünket, mert aztán utána már, ha bármilyen (valós) felfedezésről számolnánk be, akkor nem hinnének nekünk.

.

Képernyőmentés a barlangaszat.blog.hu-n lévő bejegyzésből

Azt le kell szögezni, hogy a bábu elkészítése professzionális munka, én, biztos, hogy nem öltem volna bele egy ilyen tréfába tizedekkora energiát sem. Figyelemre méltó, hogy még a fején égő fejlámpát is megvalósították – ezért is lettek olyan jók a képek, hogy elsőre nem is látszott a csalás.

Ha azonban jól megnézzük, pl. ezen a képen lehetett látni, hogy valami nem stimmel, ugyanis például a lenti képen látható jellegzetes karfiolszerű képződmények más barlangokban is (pl. a közeli Szemlő-hegyiben) előfordulnak, és a szokásos méretük ismert.

Névtelen

Képernyőmentés a barlangaszat.blog.hu-n lévő bejegyzésből

 

Az mindenesetre látható, hogy egy ilyen hekkel jóval nagyobb figyelmet sikerült elérni, mint nekünk 1 km új járat feltárásával és 2 barlangösszekötéssel (Naszály)… Ez azt a szomorú tanulságot hordozza, hogy nem csupán a laikusokat, hanem a barlangászokat is jobban érdekli bármi más, mint a barlangkutatás. Ez persze szintén nem újdonság, a foldalatt.hu youtube-csatornán is megfigyelhető, hogy a legnézettebb videóink azok, amelyek nem barlangfelfedezésekről, sőt még csak nem is barlangokról szólnak (pl. jégtörés, mala alagút)

Pedig nagyon-nagyon valószínű, hogy a József-hegyi-barlangban lehetne nem csak tréfából, hanem a valóságban is új járatokat felfedezni.

A helyzet az, hogy a József-hegyi-barlangban a felfedezés óta olyan igazán aktív és jól szervezett kutatás nem nagyon volt. Mióta én az eseményeket követem (a 2000-es évek eleje), azóta egy idő tájt a Leél-Őssy gyerekek és osztálytársaik, később pedig Dolgos Miklós és barátai próbálkoztak a Kulcs-terem környéki laza (és huzatos) omladékokban, de érdemi sikerek nélkül (ezekben a próbálkozásokban pár alkalommal mi is részt vettünk).

Az utóbbi évek során a felfedező Kinizsi Egyesülettől – melynek vezetője Adamkó Péter – elvették a kutatási engedélyt, majd egy interregnum után dr. Leél-Őssy Szabolcs kért és kapott egyéni kutatóként kutatási engedélyt. Az ő helyettese Borka Pál, aki a jelen áprilisi tréfa résztvevője. A marketing tehát sikeres volt, hogy aztán a feltárásban mire jutnak, az majd kiderül. Ismerve Berentés Ági keresztmetszetbeli adottságait, megvan rá az esély, hogy különösebb erőlködés nélkül lesznek valódi felfedezések is. (Ha sikerül végre egyszer letennie a fényképezőgépet…)  

A barlang a Rózsadomb legjobban üregesedett területén, a Szemlő-hegyi- és a Molnár János-barlang között terül el, járatai jól fejlettek (tágasak), és a hőmérséklete magasabb, mint a felszínén mérhető éves középhőmérséklet, tehát kapcsolatban állhat a karsztvízszinttel, ami ezen a részen is vélhetően meleg vizet jelent. (Utóbbi egyébként a Szemlő-hegyi-barlangról is elmondható, ott ráadásul a huzatoló végpont is egyértelműen megvan az Óriás-folyosó alján)

Ha a feltáró kutatást a barlangász kollégák (és olykor az illetékes szervek is) nem akadályoznák, hanem támogatnák, akkor mára talán már a 100 km-es összhosszúság elérése lenne a világhírű Budai-barlangrendszer kutatásának az aktuális kitűzött célja…

Itt jegyezném meg azt is, hogy a hiedelmekkel ellentétben a barlangkutatás nem tilos, a Nemzeti Park Igazgatóságok csupán a sport vagy más célú barlanglátogatási hozzájárulásokat vonták vissza (Az jó kérdés, hogy a makettemberkék fotózása vajon nem barlanglátogatásnak minősül-e?…)

 

Könyvjelzőkhöz permalink.

4 hozzászólás a(z) Tréfából jeles – de a tényleges felfedezésekkel mi lesz? bejegyzéshez

  1. először és utoljára mondta:

    Lefordítom: nyaff nyaff, már megint nem mindenki az én barlangkutatásommal foglalkozik, hanem április elsején poénkodnak. Hallatlan. Persze ezen az sem segít, ha te meg ilyen cikkekkel és egyesek keresztmetszetbeli adottságaival foglalkozol, na meg előírod, hogy miben kell versenyezniük veled.

    • Slíz György mondta:

      Először is próbáljunk kevésbé rövidlátón gondolkodni. Nincs “én barlangkutatásom”, mert minden barlang – még ha jelenleg nekem van is némelyikhez kulcsom – nemzeti kincsünk, nem az enyém.
      .
      Másodszor, ha most az április elsején poénkodnak, azzal semmi gond nincs. Viszont amikor például a Naszályon volt az összekötés, az a kutyát se érdekelt. És szerintem van értelme a kettőt összehasonlítani.
      .
      Harmadszor, hogy miben kell versenyezni, ezt nem én írom elő. Valaha , réges-régen, egy messzi-messzi galaxisban megalapították valakik (jó szándékkal, nem tudván előre, hogy mivé fog fajulni) a Társulatot, és elnevezték “Karszt- és BarlangKUTATÓ” társulatnak, és ezzel eldöntötték, hogy miben kell versenyezni: a kutatásban.

  2. Kiss Gyula mondta:

    Ez pedig nyaff-nyaff…
    Egy jó poén volt, ennyi.
    Ha csak két ember nézett utána az eddig számára ismeretlen barlangnak, már volt értelme.

    Kisstîlű dolig ilyen féltékenykedő cukket írni. Aztán mondhatsz bármit.
    Én totál kívülállóként mondom.

    KGy

    • Slíz György mondta:

      Nem vitatom, hogy jó poén volt. Bár hogy lenne ember a barlangász körökben, aki még nem hallott a József-hegyi-barlangról, az azért megmosolyogtató gondolat…
      De az akkor is sokat elmond a Társulatról, ha összehasonlítjuk, hogy erre a jó poénra kb. 10 gratuláció érkezett, csakorlatilag 2 napig erről szólt a barlangász levelezési lista és semmi másról; a mi pár nappal későbbi, valóságos felfedezésünk pedig csak úgy jutott ki ugyanerre a levlistára, hogy kb. 5 embert megkértem rá, hogy küldje ki, mire egy meg merte tenni, és arra is 1 azaz egy darab reakció érkezett. Szerintem ezt kár is tovább magyarázni, aki nem akarja érteni, az ne értse.
      De mióta megjelent a Kiss Péter-barlangos cikkünk az Indexen is, és 4000 ember látta a videónkat, azóta nem annyira izgat már, hogy mit játszanak a barlang levlistán…

Hozzászólás a(z) Kiss Gyula bejegyzéshez Kilépés a válaszból

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

A következő HTML tag-ek és tulajdonságok használata engedélyezett: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>